Hozzászólások:
 |
(2010-07-28 12:13:22) válasz erre
cougar
Nem olyan rossza helyzet, mint ahogy leírjátok! Örüljetek, hogy van miből választani ki-ki a pénztárcájának megfelelően. pl. Dekopírfűrész 3000 Ft-ért és jól használható, ha tönkremegy simán kicserélik, no vita!
cougar
|
 |
|
(2010-07-25 21:33:57) válasz erre
SZABO ILDIKO GOMBKÖTÖ JOZSEFNÉ
A ÁRUHAZ MESZE VAN ÉS A BUSZ JÁRAT MEG SZAR HA NEM KÉNE OTT DOLGOZAK NEM MENEK ODA MERT NEMÉRI MEG MERT MÁSHOL IS VANAK JO AKCIOK AMIK JOBBAK ÉS A ARUHAZ AHOVA VASAROLNI JÁROK A TESCOBA KÖZEL VAN GÖMKÖTÖ JOZSEFNÉ SZABO ILDIKO ÖNKI A AUCHENBE SOK A KET SZINU FÖNÖK ÉS A BUNKO MUNKA TARS
|
|
|
(2010-07-20 13:22:15) válasz erre
Kiss Pamutli
Kedveseim! Ne idegeskedjetek, hanem értsétek meg, mi van, és változtassatok, ahol tudtok!
1. A kapitalizmus ilyen világ: a tőke profit-érdekelt, a multi személytelen. Panaszkezelő ügyfélszolgálat csak ott (annál) és csak azért létezik, ahol (akinek) és amiért jogszabály írja elő. Ami annyira szolgálja ki a panaszkodót, amennyire az érvényesíti a szabályozásban lefektetett lehetséges jogait! Ő, saját maga. Más nem teszi meg. Tehát, aki a jelenlegi helyzeténél jobbat akar, ismerje meg a fogyasztói jogait és nyomuljon!!
2. Ami nincs valamilyen kötelező érvényű szabályban, azt hiábavaló elvárni. A kiszolgáló (ügyfélszolgálat, stb.) jó modora és intelligens hozzáállása bónusz! Tehát aki személyes ügykezelést akar, ne idegeskedjen hiába a multiban, hanem építsen ki jó viszonyt a helyi kisboltban, ami jóval piacérzékenyebb, mint a multi, aminek egy vevő csak egy a többezer aznapi vásárló közül, és az ügyfélszolgálatosának is napi többszáz vadidegen panaszossal van dolga. A kisboltban nem mindegy, hogy a vevő megy-e vagy marad, és van-e kedve költeni.
3. De sajnos mindenhol vannak bunkók, szemetek, ostobák, rosszindulatúak, dilettánsok. A multikban, a sok alkalmazott között nagyobb eséllyel lesz több is, de előfordulhatnak a kisboltokban is. Amit nem kell magunkra venni. Tehát legyetek rugalmasak, és keressétek a lehetséges legjobb megoldást!
Minden jót, drágáim!
Pamutli
|
|
|
(2010-07-19 16:27:48) válasz erre
kissné eleonóra
kONKRÉTAN A mISKOLCI auchan ÁRÚHÁZ BLOKKGARANCIÁS ÜGYINTÉZÉSÉRÖL VAN SZÓ ...Semmibe veszik az embert ,nem segitenek levegőnek néznek a panaszoddal...Jól gondolja meg mindenki vesz -e olyan terméket ami meghibásodhat ,mert már másnap elküldenek melegebb éghajlatra....Ha nem kapom vissza a termékről a pénzemet odaülök a műszakiosztályara és minden vásárlót lebeszélek...Felháboritó ,jeleztük kb:40 család ,miután mindenki igy járt fogyasztóvédelemnél ,békéltető testületnél...Gondolkozzon már el aki ezt eltrendelte...!!!!!
|
|
|
(2010-06-24 15:08:26) válasz erre
én
és még üvegszálas gitt sincsen nálatok sem !!!!!!!!! enye :)
|
|
|
(2010-06-24 15:06:15) válasz erre
én
tök mindegy hova megy az ember midehol ugyan az a felállás ,minimál bérért mit vár az ember ,hogy körbe ugrálják az alkalmazottak?????? Szerintem ez nem fog változni míg éh bérért dolgozik az ember 3 müszakban.
|
|
|
(2010-06-24 13:35:46) válasz erre
Lumi
Ezt én is meg tudom erősíteni. Hihetetlen parasztok az eladók és kb 1 órát kell várakoznom az adott osztályon, mire előkerül egy.
Valamint. Különösen az élelmiszeres részlegen sose tudom, hogy minek mennyi az ára, mivel vagy hiányzik a címke, vagy kettő van kint belőle 2 különböző árral. Most minden egyes terméknél rohangáljak az árleolvasóhoz??A többi hiper sokkal átláthatóbb
|
|
|
(2010-06-21 15:54:45) válasz erre
sSmon Hilda
A kamatmentes hitel hirdetéséhez tisztességes lenne kiírni azt is hogy mik a feltételek: hogy ne álljon sorba a szerencsétlen vevő hiába a munkáltatói igazolással, közüzemi számlákkal a kezében, bizakodva hogy hitelt kap. És amikor elutasítják a kérelmét, az lenne a tisztességes a CETELEM BANK részéről lhogy megindokolja miért utasították el- mi az oka??? Hiszen minden papírt vittem hitelesen kitöltve amit kértek. Netán az a gond, hogy nem lehet a minimál bérből élőknek hitelt adni, (ami havi 6.045 ft. törlesztőrészlet lett volna egy TV vásárlása esetén 20 nónapon át?!) Mondják meg kerek perec: a minimálbér kizáró ok,vagy hogy minden 5. vásárlónak lehet hitelt adni., vagy aki elmult 50 éves nem kaphat hitelt, vagy naponta x vásárlónak jár a hitel, vagy el nem tudom képzelni,mi kifogása lehetett a hitelelbírálónak, de ha normális ok lenne, szerintem azt lehetne tudatni hogy enyhítsék a csalódást.
Mert így átverve érzi magát a reménykedő vásárló, hogy kamu a meghirdetett kamatmentes hitel.
|
|
|
(2010-06-21 15:41:18) válasz erre
Kállai Sándor
csao mindenkinek. a kiszolgállás pocsék az még csak rendben van hogy sokat kell várni az eladora de hogy még bunkomodon beszél az már azért tulzás..
|
|
|
(2010-06-16 11:28:27) válasz erre
KATA
Sajnos hónapok óta (kb.fél éve) nem kapunk újságot!Pilisborosjenő
|
|
|
|
