Hozzászólások:
 |
(2012-02-04 12:59:07) válasz erre
lordofflies
(Előzmény: Meixner Mária - 2012-01-21 18:04:38)
Kérdezem, igaz-e, hogy a szállitás ingyenes(mosógépről lenne szó)! Kérem, válaszoljon valaki. Üdv:Marcsi
Igaz.50 km-es körzetben,sőt a régit ingyen elviszik,emiatt szólni kell megrendeléskor.
|
 |
|
(2012-01-21 18:04:38) válasz erre
Meixner Mária
Kérdezem, igaz-e, hogy a szállitás ingyenes(mosógépről lenne szó)! Kérem, válaszoljon valaki. Üdv:Marcsi
|
|
|
(2012-01-15 00:36:48) válasz erre
Vilma
Januártól már az Auchan áruházaiban sem kapnak ingyenes szatyrot a vásárlók: az üzletlánc a környezeti terhelés csökkentésével indokolja a lépést. Ezzel együtt átalakítják a pénztárakat is.
Az átalakításoknak köszönhetően az újévben a zöld pénztáraknál mindenki kényelmesen le tudja majd támasztani az otthonról hozott vagy az áruházakban vásárolt bevásárlószatyrokat a pakoláshoz.
|
|
|
(2012-01-10 20:54:43) válasz erre
Blanc
Egy héttel ezelőtt vásároltam a maglódi auchanban egy 4GB-os maxell pendrive-ot,2000 ft körüli értékben.Természetesen a számlát nem tartottam meg,így \"magamra vetek\".
Az említett 2 hét elmúltával üzembe helyeztem a pendrive-ot, amikoris azonnal kiderült miért jutottam hozzá én, és gondolom sajnos még több más vásárló is ezen az akciós áron egy ilyen szuper kis kütyühöz.1: egy 1.4 GB méretű file-t több mint 5 percig másolok fel rá.Tehát ha a teljes 4GB-ot felírnám, közel negyed órámba tellne ha-és most jön a ha- HA NEM CSAK 2GB-OS LENNE A PENDRIVE!
Tehát van bőr a pofájukon ilyen szemét módon megtéveszteni a vásárlókat,mert gondolom tévedésről szó sem lehet,hiszen az említett pendrive-okat már az egy héttel azelőtti vásárlásom során is ott láttam a polcion.Nyilván többen is visszavitték már, de amíg egyet is el tudnak adni belőle és nem viszik vissza, jól járnak.
Nem ócsárolom őket tovább,lepereg róluk minden....De a vezetőségnek kívánom,hogy az így megszerzett hasznot a saját, és kedves családjuk számára fordítsák gyógyszerre.
Egy elégedett vásárló.
|
|
|
(2011-12-27 17:24:14) válasz erre
3 gyerekkel
(Előzmény: forrongó - 2011-12-27 17:14:41)
Forr bennem a düh! Szóval közterületfelügyelők bírságolnak az óbudai Auchannál. Ha az áruház saját alkalmazottai lennének még érteném is.. (no persze akkor jogukban állna a parkolási büntetések felülbírálata) no de így? Nem szégyenlik magukat?! Ingyenélő, lusta társaság! Amióta kitalálták, hogy azért szedjenek pénzt, bírságoljanak, ami nem is az ővék!!!!!! Ki tartja rendben ezeket a parkolókat? Nem az áruházak? Ad1. Az Áruházak építik meg a parkolókat,saját költségükön, majd INGYEN átadják azt köztulajdonba (azt hiszem önkormányzati tulajdonba). ad 2.Áruházi autók köröznek, hogy nyugalom legyen a területen, ez az ingyenélő társaság meg ebből is pénzt csinál! Ráadásul ilyen undorító módon!! Ki a kerület polgármestere? Kik a képviselőtestület tagjai? Követelem, hogy az ilyen képviselők háza elé végig! mozgáskorlátozott parkolókat fessünk föl! KÖVETELEM!
Kedves "forrongó" !
Azóta a dolog egy kicsit bonyolódott. Az áruház igazgatójával folytatott levelezést megküldtem az illetékes közterületesnek, aki továbbította azt a Szentendrei Rendőrkapitányságnak. Onnan megerősítették a büntetés jogosságát, és adó módjára történő behajtását, amennyiben nem fizetek. Ha így sem tudják behajtani, akkor elzárással szereznek érvényt.
|
|
|
(2011-12-27 17:14:41) válasz erre
forrongó
(Előzmény: 3 gyerekkel - 2011-10-25 21:59:03)
Ditke!
Velünk a mai napon pontosan az történt, amit maga helyesel. Nevezetesen, megbírságoltak 10000,- forintra, mert a mozgáskorlátozottaknak fenntartott helyen parkoltunk. Szintén az óbudai auchan parkolóban. Nem is lennék felháborodva ezen, hisz így lenne rendjén. De...
Három gyerekkel indultam bevásárolni, a legidősebb 6 éves, tehát láthatja, elég kicsik még. Ez elég gyakori jelenség az életünkben. Van is a kisgyerekesek számára fenntartott hely, noha lényegesen kevesebb, mint a mozgáskorlátozottaknak. Ezt a vásárlók könyvében szóvá is tettem, meg azt is, hogy éppen az egyik alkalommal egy láthatóan \"munkásokat szállító\" kisbusz parkolt a gyerekes helyen. Az áruház tisztelt igazgatója meg is válaszolta annak rendje és módja szerint. A lényege az volt, hogy nincs módjukban ellenőrizni a jogosságot és, hogy ezek a kijelölt helyek mintegy gesztus az áruház részéről. Nos, ezek után a gyerekekkel pont olyan jogosultságot éreztem a mozgáskorlátozzottak helyére állni, mint azok , akiken nyoma sincs korlátozottságnak, éppen csak kártyát szereztek valahonnan. Ráadásul egyedül én parkoltam a fenntartott helyen, tele gyereküléssel, meg babakocsival. A közterületfelügyelő pedig biztos nem vette észre, sőt, biztos pimasz kis helyfoglalónak gondolt, és ezt egy 10000 forintos csekkel honorálta. Azt gondolom, hogy én a három gyerekkel legalább olyan korlátozott vagyok a mozgásban, mint sok legális kártyahasználó. A gyerekes helyen pedig megint nem a jogosult parkolt. A bevásárlókocsit pont úgy kell irányítani nekem is...
Ez is jogos?
Forr bennem a düh! Szóval közterületfelügyelők bírságolnak az óbudai Auchannál. Ha az áruház saját alkalmazottai lennének még érteném is.. (no persze akkor jogukban állna a parkolási büntetések felülbírálata) no de így? Nem szégyenlik magukat?! Ingyenélő, lusta társaság! Amióta kitalálták, hogy azért szedjenek pénzt, bírságoljanak, ami nem is az ővék!!!!!! Ki tartja rendben ezeket a parkolókat? Nem az áruházak? Ad1. Az Áruházak építik meg a parkolókat,saját költségükön, majd INGYEN átadják azt köztulajdonba (azt hiszem önkormányzati tulajdonba). ad 2.Áruházi autók köröznek, hogy nyugalom legyen a területen, ez az ingyenélő társaság meg ebből is pénzt csinál! Ráadásul ilyen undorító módon!! Ki a kerület polgármestere? Kik a képviselőtestület tagjai? Követelem, hogy az ilyen képviselők háza elé végig! mozgáskorlátozott parkolókat fessünk föl! KÖVETELEM!
|
|
|
(2011-11-30 17:54:39) válasz erre
gumi88
Mi a szar az a prémium?
Lehet hogy ugyanolyan szar mint a nem prémium csak 2x olyan drága.
Margit noormális.
|
|
|
(2011-11-27 17:50:18) válasz erre
Révész T
Picon nevü Francia italt keresek
|
|
|
(2011-10-25 21:59:03) válasz erre
3 gyerekkel
(Előzmény: Ditke - 2011-01-03 15:03:48)
Uram,szavait idézve relativebeállt egy oparkoloba ami mozgássérulteknek volt fenntartva.Nem az a lényeg kié a parkolo de az,hogy ami eleve mozgássérulteknek van fenntartva az nem jogosít fel senki mást oda parkolni és az nem ok ha nincs a bejárathoz kozeli parkolo.Családommal elég sokszor járunk uzletkozpontokba vásárolni,de férjemnek aki hivatásos sofor még véletlenul sincs eszébe beállni ezekre a parkolohelyekre.Inkább mélységesen elitéljuk azokat a szemtelen neveletlwen embereket akik nincsenek másokra tekintettel akik ezekre a parkolohelyekre rászorulnak.Nem tudom mit szolna a kedves tisztelt ur ha ne agyj isten mozgássérult lenne és azért nem tudna kozel parkolni emrt egy olyan tipusu ember aki tudna de nem akar tobbet gyalogolni elállja a helyet.Mindig ezt kell szem elott tartani mi is lehetunk bajban nekunk se esne jol ha elfoglalnák a helyunket./Esetleg nekunk volt a családunkban már tolokocsis..jobban átlátjuk a helyzetet nem olyan rozsaszinben látjuk a világot mint az úr.Abszolut nem méltatlankodnék a 10000 forinton inkább tartanám a szám és elmélyednék magamban megérdemeltem....parkoljon a megengedett helyen és senki sem fogja megbirságolni,legyen tekintettel a betegekre,rászorulokra idosebbekre mert senki sem lesz orokké egészséges se fiatal...Még egy példa.A tesco parkolojában velunk is megtortént eset.Ráállltunk a kisgyermekeseknek fenntartott helyre 2 gyekekkel az autoban.Az igy kijelolt helyek kozott széesebb a távolság,joformán egy harmadik auto odaférne.A hátunk mogott egy emberke kiabálni kezdett hogya álltunk be 2 helyet foglalunk.S nem fér be.A lényeg hogy pontosan a kozepén álltunk a megadott helynek,s a másik oldalon volt ures hely is.No aztán a férjem felvilágositotta látja a jeloléseket akkor fogja be a száját és ne kotekedjen.Azok a heleyk meg azért vannka kijelolve olyan szélesen ki lehessen a babakocsit pakolni a kocsibol ..stb.ki leehessen az ajtot szélesre nyitni.A lényeg hogy sok figyelemtlen ember van a világon,aki a másikra nincs tekintettel.
Ditke!
Velünk a mai napon pontosan az történt, amit maga helyesel. Nevezetesen, megbírságoltak 10000,- forintra, mert a mozgáskorlátozottaknak fenntartott helyen parkoltunk. Szintén az óbudai auchan parkolóban. Nem is lennék felháborodva ezen, hisz így lenne rendjén. De...
Három gyerekkel indultam bevásárolni, a legidősebb 6 éves, tehát láthatja, elég kicsik még. Ez elég gyakori jelenség az életünkben. Van is a kisgyerekesek számára fenntartott hely, noha lényegesen kevesebb, mint a mozgáskorlátozottaknak. Ezt a vásárlók könyvében szóvá is tettem, meg azt is, hogy éppen az egyik alkalommal egy láthatóan \"munkásokat szállító\" kisbusz parkolt a gyerekes helyen. Az áruház tisztelt igazgatója meg is válaszolta annak rendje és módja szerint. A lényege az volt, hogy nincs módjukban ellenőrizni a jogosságot és, hogy ezek a kijelölt helyek mintegy gesztus az áruház részéről. Nos, ezek után a gyerekekkel pont olyan jogosultságot éreztem a mozgáskorlátozzottak helyére állni, mint azok , akiken nyoma sincs korlátozottságnak, éppen csak kártyát szereztek valahonnan. Ráadásul egyedül én parkoltam a fenntartott helyen, tele gyereküléssel, meg babakocsival. A közterületfelügyelő pedig biztos nem vette észre, sőt, biztos pimasz kis helyfoglalónak gondolt, és ezt egy 10000 forintos csekkel honorálta. Azt gondolom, hogy én a három gyerekkel legalább olyan korlátozott vagyok a mozgásban, mint sok legális kártyahasználó. A gyerekes helyen pedig megint nem a jogosult parkolt. A bevásárlókocsit pont úgy kell irányítani nekem is...
Ez is jogos?
|
|
|
(2011-10-05 11:10:11) válasz erre
Darázsi István
2011,06.15-én vásároltam egy akciós fűnyírót, a Maglódi Áruházban.
Az akció, egy + vágókést jelentett, amely azonban nem volt a csomagban.
Ezt az ügyfélszolgálaton jegyzőkönyveztem.
Azóta semmilyen visszajelzést nem kaptam. Az Áruházi telefonon az
Ügyfélszolgálatot megkapni szinte lehetetlen.
A jkv. száma: 396875
Mi ez? Szándékos megtévesztés? Szeretném megtudni az igazi választ!
Tisztelettel: D. István
|
|
|
|
