Hozzászólások:
 |
(2012-01-10 20:54:43) válasz erre
Blanc
Egy héttel ezelőtt vásároltam a maglódi auchanban egy 4GB-os maxell pendrive-ot,2000 ft körüli értékben.Természetesen a számlát nem tartottam meg,így \"magamra vetek\".
Az említett 2 hét elmúltával üzembe helyeztem a pendrive-ot, amikoris azonnal kiderült miért jutottam hozzá én, és gondolom sajnos még több más vásárló is ezen az akciós áron egy ilyen szuper kis kütyühöz.1: egy 1.4 GB méretű file-t több mint 5 percig másolok fel rá.Tehát ha a teljes 4GB-ot felírnám, közel negyed órámba tellne ha-és most jön a ha- HA NEM CSAK 2GB-OS LENNE A PENDRIVE!
Tehát van bőr a pofájukon ilyen szemét módon megtéveszteni a vásárlókat,mert gondolom tévedésről szó sem lehet,hiszen az említett pendrive-okat már az egy héttel azelőtti vásárlásom során is ott láttam a polcion.Nyilván többen is visszavitték már, de amíg egyet is el tudnak adni belőle és nem viszik vissza, jól járnak.
Nem ócsárolom őket tovább,lepereg róluk minden....De a vezetőségnek kívánom,hogy az így megszerzett hasznot a saját, és kedves családjuk számára fordítsák gyógyszerre.
Egy elégedett vásárló.
|
 |
|
(2011-12-27 17:24:14) válasz erre
3 gyerekkel
(Előzmény: forrongó - 2011-12-27 17:14:41)
Forr bennem a düh! Szóval közterületfelügyelők bírságolnak az óbudai Auchannál. Ha az áruház saját alkalmazottai lennének még érteném is.. (no persze akkor jogukban állna a parkolási büntetések felülbírálata) no de így? Nem szégyenlik magukat?! Ingyenélő, lusta társaság! Amióta kitalálták, hogy azért szedjenek pénzt, bírságoljanak, ami nem is az ővék!!!!!! Ki tartja rendben ezeket a parkolókat? Nem az áruházak? Ad1. Az Áruházak építik meg a parkolókat,saját költségükön, majd INGYEN átadják azt köztulajdonba (azt hiszem önkormányzati tulajdonba). ad 2.Áruházi autók köröznek, hogy nyugalom legyen a területen, ez az ingyenélő társaság meg ebből is pénzt csinál! Ráadásul ilyen undorító módon!! Ki a kerület polgármestere? Kik a képviselőtestület tagjai? Követelem, hogy az ilyen képviselők háza elé végig! mozgáskorlátozott parkolókat fessünk föl! KÖVETELEM!
Kedves "forrongó" !
Azóta a dolog egy kicsit bonyolódott. Az áruház igazgatójával folytatott levelezést megküldtem az illetékes közterületesnek, aki továbbította azt a Szentendrei Rendőrkapitányságnak. Onnan megerősítették a büntetés jogosságát, és adó módjára történő behajtását, amennyiben nem fizetek. Ha így sem tudják behajtani, akkor elzárással szereznek érvényt.
|
|
|
(2011-12-27 17:14:41) válasz erre
forrongó
(Előzmény: 3 gyerekkel - 2011-10-25 21:59:03)
Ditke!
Velünk a mai napon pontosan az történt, amit maga helyesel. Nevezetesen, megbírságoltak 10000,- forintra, mert a mozgáskorlátozottaknak fenntartott helyen parkoltunk. Szintén az óbudai auchan parkolóban. Nem is lennék felháborodva ezen, hisz így lenne rendjén. De...
Három gyerekkel indultam bevásárolni, a legidősebb 6 éves, tehát láthatja, elég kicsik még. Ez elég gyakori jelenség az életünkben. Van is a kisgyerekesek számára fenntartott hely, noha lényegesen kevesebb, mint a mozgáskorlátozottaknak. Ezt a vásárlók könyvében szóvá is tettem, meg azt is, hogy éppen az egyik alkalommal egy láthatóan \"munkásokat szállító\" kisbusz parkolt a gyerekes helyen. Az áruház tisztelt igazgatója meg is válaszolta annak rendje és módja szerint. A lényege az volt, hogy nincs módjukban ellenőrizni a jogosságot és, hogy ezek a kijelölt helyek mintegy gesztus az áruház részéről. Nos, ezek után a gyerekekkel pont olyan jogosultságot éreztem a mozgáskorlátozzottak helyére állni, mint azok , akiken nyoma sincs korlátozottságnak, éppen csak kártyát szereztek valahonnan. Ráadásul egyedül én parkoltam a fenntartott helyen, tele gyereküléssel, meg babakocsival. A közterületfelügyelő pedig biztos nem vette észre, sőt, biztos pimasz kis helyfoglalónak gondolt, és ezt egy 10000 forintos csekkel honorálta. Azt gondolom, hogy én a három gyerekkel legalább olyan korlátozott vagyok a mozgásban, mint sok legális kártyahasználó. A gyerekes helyen pedig megint nem a jogosult parkolt. A bevásárlókocsit pont úgy kell irányítani nekem is...
Ez is jogos?
Forr bennem a düh! Szóval közterületfelügyelők bírságolnak az óbudai Auchannál. Ha az áruház saját alkalmazottai lennének még érteném is.. (no persze akkor jogukban állna a parkolási büntetések felülbírálata) no de így? Nem szégyenlik magukat?! Ingyenélő, lusta társaság! Amióta kitalálták, hogy azért szedjenek pénzt, bírságoljanak, ami nem is az ővék!!!!!! Ki tartja rendben ezeket a parkolókat? Nem az áruházak? Ad1. Az Áruházak építik meg a parkolókat,saját költségükön, majd INGYEN átadják azt köztulajdonba (azt hiszem önkormányzati tulajdonba). ad 2.Áruházi autók köröznek, hogy nyugalom legyen a területen, ez az ingyenélő társaság meg ebből is pénzt csinál! Ráadásul ilyen undorító módon!! Ki a kerület polgármestere? Kik a képviselőtestület tagjai? Követelem, hogy az ilyen képviselők háza elé végig! mozgáskorlátozott parkolókat fessünk föl! KÖVETELEM!
|
|
|
(2011-11-30 17:54:39) válasz erre
gumi88
Mi a szar az a prémium?
Lehet hogy ugyanolyan szar mint a nem prémium csak 2x olyan drága.
Margit noormális.
|
|
|
(2011-11-27 17:50:18) válasz erre
Révész T
Picon nevü Francia italt keresek
|
|
|
(2011-10-25 21:59:03) válasz erre
3 gyerekkel
(Előzmény: Ditke - 2011-01-03 15:03:48)
Uram,szavait idézve relativebeállt egy oparkoloba ami mozgássérulteknek volt fenntartva.Nem az a lényeg kié a parkolo de az,hogy ami eleve mozgássérulteknek van fenntartva az nem jogosít fel senki mást oda parkolni és az nem ok ha nincs a bejárathoz kozeli parkolo.Családommal elég sokszor járunk uzletkozpontokba vásárolni,de férjemnek aki hivatásos sofor még véletlenul sincs eszébe beállni ezekre a parkolohelyekre.Inkább mélységesen elitéljuk azokat a szemtelen neveletlwen embereket akik nincsenek másokra tekintettel akik ezekre a parkolohelyekre rászorulnak.Nem tudom mit szolna a kedves tisztelt ur ha ne agyj isten mozgássérult lenne és azért nem tudna kozel parkolni emrt egy olyan tipusu ember aki tudna de nem akar tobbet gyalogolni elállja a helyet.Mindig ezt kell szem elott tartani mi is lehetunk bajban nekunk se esne jol ha elfoglalnák a helyunket./Esetleg nekunk volt a családunkban már tolokocsis..jobban átlátjuk a helyzetet nem olyan rozsaszinben látjuk a világot mint az úr.Abszolut nem méltatlankodnék a 10000 forinton inkább tartanám a szám és elmélyednék magamban megérdemeltem....parkoljon a megengedett helyen és senki sem fogja megbirságolni,legyen tekintettel a betegekre,rászorulokra idosebbekre mert senki sem lesz orokké egészséges se fiatal...Még egy példa.A tesco parkolojában velunk is megtortént eset.Ráállltunk a kisgyermekeseknek fenntartott helyre 2 gyekekkel az autoban.Az igy kijelolt helyek kozott széesebb a távolság,joformán egy harmadik auto odaférne.A hátunk mogott egy emberke kiabálni kezdett hogya álltunk be 2 helyet foglalunk.S nem fér be.A lényeg hogy pontosan a kozepén álltunk a megadott helynek,s a másik oldalon volt ures hely is.No aztán a férjem felvilágositotta látja a jeloléseket akkor fogja be a száját és ne kotekedjen.Azok a heleyk meg azért vannka kijelolve olyan szélesen ki lehessen a babakocsit pakolni a kocsibol ..stb.ki leehessen az ajtot szélesre nyitni.A lényeg hogy sok figyelemtlen ember van a világon,aki a másikra nincs tekintettel.
Ditke!
Velünk a mai napon pontosan az történt, amit maga helyesel. Nevezetesen, megbírságoltak 10000,- forintra, mert a mozgáskorlátozottaknak fenntartott helyen parkoltunk. Szintén az óbudai auchan parkolóban. Nem is lennék felháborodva ezen, hisz így lenne rendjén. De...
Három gyerekkel indultam bevásárolni, a legidősebb 6 éves, tehát láthatja, elég kicsik még. Ez elég gyakori jelenség az életünkben. Van is a kisgyerekesek számára fenntartott hely, noha lényegesen kevesebb, mint a mozgáskorlátozottaknak. Ezt a vásárlók könyvében szóvá is tettem, meg azt is, hogy éppen az egyik alkalommal egy láthatóan \"munkásokat szállító\" kisbusz parkolt a gyerekes helyen. Az áruház tisztelt igazgatója meg is válaszolta annak rendje és módja szerint. A lényege az volt, hogy nincs módjukban ellenőrizni a jogosságot és, hogy ezek a kijelölt helyek mintegy gesztus az áruház részéről. Nos, ezek után a gyerekekkel pont olyan jogosultságot éreztem a mozgáskorlátozzottak helyére állni, mint azok , akiken nyoma sincs korlátozottságnak, éppen csak kártyát szereztek valahonnan. Ráadásul egyedül én parkoltam a fenntartott helyen, tele gyereküléssel, meg babakocsival. A közterületfelügyelő pedig biztos nem vette észre, sőt, biztos pimasz kis helyfoglalónak gondolt, és ezt egy 10000 forintos csekkel honorálta. Azt gondolom, hogy én a három gyerekkel legalább olyan korlátozott vagyok a mozgásban, mint sok legális kártyahasználó. A gyerekes helyen pedig megint nem a jogosult parkolt. A bevásárlókocsit pont úgy kell irányítani nekem is...
Ez is jogos?
|
|
|
(2011-10-05 11:10:11) válasz erre
Darázsi István
2011,06.15-én vásároltam egy akciós fűnyírót, a Maglódi Áruházban.
Az akció, egy + vágókést jelentett, amely azonban nem volt a csomagban.
Ezt az ügyfélszolgálaton jegyzőkönyveztem.
Azóta semmilyen visszajelzést nem kaptam. Az Áruházi telefonon az
Ügyfélszolgálatot megkapni szinte lehetetlen.
A jkv. száma: 396875
Mi ez? Szándékos megtévesztés? Szeretném megtudni az igazi választ!
Tisztelettel: D. István
|
|
|
(2011-09-20 18:00:28) válasz erre
kele andrás
Honlapjukon a Maglódi áruházukban a 95-ös benzin ára 376,9 ft. Tankoláskor 379,9ft-ot fizettem egy liter benzinért. Mi ez ha nem a vásárló szándékos megtévesztése. Nem fizettek még elég fogyasztóvédelmi bírságot?
kele andrás +36 30 2707991
|
|
|
(2011-08-25 18:04:09) válasz erre
Kevi
(Előzmény: e. - 2011-02-17 12:58:00)
Én egyetértek azzal a hozzászólóval, aki azt írta le, hogy ez egy lejáratás. A szöveg, primitív és tele van helyesírási hibákkal. Ez direkt égetés. Aki ezt csinálta, üzenném neki, mindenki visszakapja azt amit ad.
Annyira buta az illető, aki a lejárató hadjáratot elindította. Ilyen primitív emberrel szerencsére ritkán találkozom. A saját IQ-jával árulta el magát. Érdekes, hogy csak a Gombkötőnével foglalkozó cikkek vannak csupa nagybetűvel írva telis-teli ugyanolyan helyesírási hibákkal!! Legalább annyi esze lett volna, hogy ne egymás után írogassa azokat az undorító bejegyzéseket!
Neked pedig kedves \"unatkozó\" fórumozó\", aki más neve mögé bújva mered csak a véleményedet leírni, üzenem neked, hogy ha már ennyi szabadidőd van, amivel nem tudsz mit kezdeni, akkor jelentkezz az iskolába, hogy legalább helyesen meg tanítsanak írni, ha már emberileg egy nagy nulla vagy!!! Bár február óta eltelt egy félév, én remélem ezt még el fogod olvasni!!!
|
|
|
(2011-08-11 10:46:25) válasz erre
Madarász Edit
Ja és még jobban meghült bennem a vér,mikor a rádióban hallottam ,hogy a közelmúltban épp az AUCHAN,meg a TESCO áruházláncokat büntette meg több milliós bírsággal a szavatossági idö lejárta után is kinnlévö áru miatt.Hát a pofátlanságnak sajnos nincs határa a haszon végett.A vevönek már nyomozonak kell elöállni minden termék miatt.Véleteln nem leeht a pocon több doboznyi lejárt áru,esetleg 1-2 drb,bár azt is ki kellene szürni.
|
|
|
|
