Kritikus minták jellemzők

E kritikai gyűjteménybe olyan bírálatokat, előadásokat és tanulmányokat válogattam be, amelyek főként arra a kérdésre keresik a választ, milyen a jó kritikus. 1995-től kezdve sok éven át, bizonyára az ún. kritika-vita hatására, kortárs irodalommal kapcsolatos írásaimban mindenekelőtt ez a kérdés érdekelt. Csupán a kötet két, esszének nevezhető írásművére (Könyvek és ifjúság iróniája; Baksay, Oravecz, Tolsztoj) nem igaz, vagy nem teljesen igaz ez az állítás, valamint a könyvet lezáró, utószószerű rövid beszédre. "Minden tanulmány kicsit önvallomás is, nemcsak tétel, hanem lélekállapot." - írta egyetlen életében megjelent könyve, Az értelem keresése előszavának első mondatában Halász Gábor. Az én kötetemben a két említett esszé és a beszéd jelenléte arra szolgál, hogy felerősítse a bírálatokban is meglévő önéletrajzi elemet. Vannak kétségeim, mennyi értelme van sok évvel később összegyűjtve közzétenni meglehetősen alkalmi bírálatokat. Ám talán egy ember szellemi érdeklődésének a története mégiscsak kirajzolódik belőlük.