Látogatásod során cookie-kat használunk, amelyek segítenek számunkra testreszabott tartalmat és hirdetéseket megjeleníteni, személyes információkat azonban nem tárolnak. Az oldal használatával elfogadod a cookie-k használatát. További információ itt »
A Kjt. és a Ktv. 1992-es életbe lépését követően számos módosításon esett át. A magyar jogpolitika legnagyobb problémája többnyire éppen annak hiánya volt, nem tudta vagy nem akarta egyszerre és egységes szemléletben kezelni a közszolgálatot. Mindig csak egy egy területre, ágazatra jutott figyelem vagy költségvetési forrás. A jogpolitika hiányára jó példa a Kjt. és a Ktv. személyi hatálya. A két törvény összhangja 2001-ben szűnt meg. Ebben a hiánypótló műben nagyobb egységenként vagy ahol indokolt jogintézményenként párhuzamosan, egymást követve ismerteti és elemzi a szerző a Kjt. és a Ktv. törvények szövegét, helyenként segítségül hívva a mértékadó bírósági gyakorlatot. A szerző a kötetben mindig a Kjt-vel kezd, és mindig ehhez igazítja Ktv. értelmezendő paragrafusait. Ezért tematikusan, és nem feltétlenül a törvényszöveget követve halad végig, de semmilyen lényeges szabály nem marad magyarázat nélkül. Ugyanakkor kihagyta azokat a szakaszokat, amelyek az időmúlással a jogalkalma
Épp nincs olyan üzlet, vagy webáruház a globalplazán, ahol ez a termék kapható. Lent mutatjuk a nagyon hasonló termékeket, nézd meg:
PÁRHUZAMOS KÖZSZOLGÁLAT - A... ár és hasonló termékek
PÁRHUZAMOS KÖZSZOLGÁLAT - A KÖZALKALMAZOTTI ÉS A KÖZTISZTVISELŐI TÖRVÉNY EGYÜTTE jellemzők
A Kjt. és a Ktv. 1992-es életbe lépését követően számos módosításon esett át. A magyar jogpolitika legnagyobb problémája többnyire éppen annak hiánya volt, nem tudta vagy nem akarta egyszerre és egységes szemléletben kezelni a közszolgálatot. Mindig csak egy egy területre, ágazatra jutott figyelem vagy költségvetési forrás. A jogpolitika hiányára jó példa a Kjt. és a Ktv. személyi hatálya. A két törvény összhangja 2001-ben szűnt meg. Ebben a hiánypótló műben nagyobb egységenként vagy ahol indokolt jogintézményenként párhuzamosan, egymást követve ismerteti és elemzi a szerző a Kjt. és a Ktv. törvények szövegét, helyenként segítségül hívva a mértékadó bírósági gyakorlatot. A szerző a kötetben mindig a Kjt-vel kezd, és mindig ehhez igazítja Ktv. értelmezendő paragrafusait. Ezért tematikusan, és nem feltétlenül a törvényszöveget követve halad végig, de semmilyen lényeges szabály nem marad magyarázat nélkül. Ugyanakkor kihagyta azokat a szakaszokat, amelyek az időmúlással a jogalkalma